D Region Absorption Predictions (D-RAP) 2011/9/24

Conditions in the D region of the ionosphere have a dramatic effect on high frequency (HF) communications and low frequency (LF) navigation systems. The global D Region Absorption Predictions (D-RAP) depicts the D region at high latitudes where it is driven by particles as well as low latitudes, where photons cause the prompt changes. This product merges all latitudes using appropriate displays, and is useful to customers from a broad base that includes emergency management, aviation and maritime users. [more]

http://www.swpc.noaa.gov/drap/Global.png

流感疫苗不管用，效果會消失？

發表於 2011 年 08 月 05 日 由 nnadmin

美國疾病管制局 (CDC) 及疫苗業者向來都聲稱「我們的疫苗非常有效，幾乎能夠預防各種流感的侵襲」，但是不知怎麼的，這些疫苗在一年之後，效用就會逐漸減弱而必須重新注射。

這根本是疫苗業者撒下的天大謊言：你必須每年重新接種一次疫苗，但是這些疫苗所使用的病毒株卻經常跟上一個年度一樣。例如 2011 年的流感疫苗即和 2010 年所使用的病毒株一樣。
如果疫苗真的如 CDC 及疫苗業者所說的那麼有效，為何每年都要重新接種一次同樣的疫苗？
CDC 表示：「疫苗的效果會逐漸減弱。」但是照理來說，人類的抗體通常會持續一輩子，所以一般人在得過水痘之後就不會再得到第二次，因為當你小時候得過水痘，你就已經產生水痘的抗體，而且一輩子也不會消失；也就是說，你的免疫系統已經使你對水痘終生免疫。
疫苗業者錯誤的聲稱疫苗同樣可以促使人產生抗體，但實際上這些抗體的強度和數量都不如人體靠著自然感染和恢復所自行產生的。這就是為什麼疫苗的效果會逐漸消失，造成人體無法抵禦病毒的入侵。沒錯，疫苗不是永久有效。
換句話說，疫苗並沒有業者所聲稱的作用，因此他們才需要年復一年推銷同樣的疫苗。 CDC 已經公開承認疫苗非萬能：「今年的流感疫苗與去年相同，因為同樣的流感病毒仍在流行。政府的衛生部門也呼籲每個人都應該接種疫苗，因為疫苗的作用可能會在數個月之後大幅減弱。」
由此看來，疫苗實際上並沒有促成人體產生抗體的反應，因為抗體的作用是一生都不會消失的。但是疫苗業者卻不會教育大眾有關傳染病及抗體的知識，因為他們忙於推銷每年的流感疫苗，懶得為科學真相操心。
近來已經有 5 家疫苗業者宣布他們即將在下一季生產 1 億 6600 萬至 1 億 7300 萬劑的疫苗，這是美國有史以來疫苗產量最高的一季。當大量的疫苗在冬季到來，CDC 勢必將大肆宣傳並散播恐懼以說服大眾接種疫苗，此時人們很難考慮到去年早就接種過同樣的疫苗這件事。
如果去年的疫苗沒有作用，今年同樣的疫苗又怎麼能夠發揮更好的效用？很簡單，因為 CDC 絕對不會透露今年的疫苗使用的是與去年相同的病毒株。他們只會一再聲稱疫苗幾乎可以完全預防流感，聯邦貿易委員會 (FTC) 真應該對他們廣告不實處以罰款。
接著大群不知真相的民眾同樣會大排長龍，接種和去年相同、毫無作用又含有防腐劑的疫苗。最荒謬的事實是，每年罹患流感的絕大多數人都有接種疫苗！
很令人驚訝嗎？但是原因顯而易見，那就是疫苗根本沒有作用。儘管可能還是有人相信疫苗一開始可以發揮作用，但是 CDC 已經公開承認，數月之後疫苗的效果就會消失，就像電池一樣，而這正好證明疫苗並沒有辦法製造真正抗體反應的事實。
CDC 現在已經準備向大眾銷售年度性的疫苗，說服大眾為了保持健康應該每年接種疫苗，這分明是一種詐騙，目的使是疫苗廠商每年冬天都能荷包滿滿。這套市場策略使 得 CDC 正在犯下銷售不實商品的錯誤；每 100 個接種疫苗的人，可能就有 99 個感受不到與接種之前有任何差別。即使是業者最佳的測試結果，流感疫苗發揮效用的比例也未超過 1%，而且測試的時間還是在疫苗接種之後不久，效果減弱之前。
近來有一名 CDC 的疫苗科學家被聯邦大陪審團以洗錢及詐欺罪名起訴，事實上 CDC 背離純正的科學已久，現在幾乎完全投入在疫苗產業當中。去年 CDC 甚至宣稱大部分的人都應該接種疫苗，包括孕婦。
另外還有一個 CDC 絕對不想讓人知道的事實：即使不接種疫苗，只要增加維生素 D 的攝取量，順其自然面對流感，人體就會自行產生對抗感染的永久抗體。
因此，對抗流感、讓自己免疫的最佳方式就是增加維生素 D 的攝取量、吃營養的食物、投入到大自然裡。即使受到流感的侵襲，只要免疫系統功能正常，而且維生素 D 含量充足，人體就會不知不覺自行產生抗體，而且不會感受到任何症狀。而且由於在戶外接觸的是原生的病毒，不像疫苗一樣是削弱的病株，因此生產出來的抗體將 保持終身免疫。這不就是一開始追求免疫的目的嗎？
某些消費者年復一年地接種疫苗，然後對於仍然無法免於疾病危害感到困惑；殊不知疫苗的作用如果能夠和天然的免疫系統一樣好，一個人一生只要接種一次疫苗就好了。只是這樣一來，疫苗業者就沒什麼利潤了，他們每年都需要民眾接種疫苗才能年復一年的從中獲取利益。

http://www.naturalnews.com/032558_flu_shots_wear_off.html

你為什麼愛吃加工食品？

發表於 2011 年 04 月 15 日 由 nnadmin

大部分的消費者 (即使是那些鴕鳥心態的人) 應該都已經知道，加工食品對於健康其實是百害而無一利。那麼為什麼食品加工的情況反而愈來愈嚴重？為什麼人們仍然不斷地食用？為什麼公司不斷製造？這裡提出一些原因供大家參考。

第一，加工食品非常便利。你也許不知道，為貪圖便利而買的食物許多都經過高度加工。如花生醬，天然的花生醬油脂會自然地浮到上層，因此使用前必須先 攪拌均勻，開罐之後也需要冷藏；但是經過加工的花生醬卻不需要，因為其中含有氫化的半固態植物油，所以消費者只要打開蓋子就能立即使用，不需重新攪拌。氫 化油會使得不知情的消費者有潛在的罹病風險，對於健康的危害其實不容忽視。也許有人會告訴你少量的反式脂肪對健康不會有太大影響，問題是，既然已經有了健 康的替代品，你根本連吃一小口反式脂肪也不需要！
第二，經過加工的食品保存期限較長。氫化油中的反式脂肪只是食品添加劑的其中一種，可以延長麵包及乳瑪琳等食物的保存期限；其他添加氫化油的防腐 劑，如配料表裡常見的 BHA (丁羥甲醚) 及 BHT (丁羥甲苯)，都是可以防止食物中的油脂酸化而延長食物保存期限的成分。但是這些食品添加物很多都可能會增加致癌風險，為什麼還要吃它呢？
第三，很諷刺的是，有些食品加工的原因是為了增加食品的安全性。例如添加在肉類中的亞硝酸鈉原本即是用來防止細菌孳生、潤色並且保存肉類的，但不幸的是人體的消化方式反而促使這種成分導致癌症。
第四，加工食品比較好吃。這是當然的，因為其中添加了許多糖分、鹽分、香料及色素等成分，目的就是為了吸引消費者購買。業者很清楚大部分的人都喜歡好吃的食物，因此加工食品都經過了精心的設計調製，以滿足消費者的味蕾。
加工食品是為了貪圖便利與味蕾享受的消費者製造出來的。經過這番認識之後，聰明的消費者應該已經知道，應該為自己的健康多付出一些努力，少經過一些加工處理。

http://www.naturalnews.com/031830_processed_foods_consumers.html

基因改造作物救助非洲？─ 蓋茲的善舉盲點

發表於 2011 年 01 月 03 日 由 中文編輯組

專題作家 大衛古雷茲
儘管比爾及梅琳達蓋茲基金會 (The Bill and Melinda Gates Foundation) 救助飢荒的行為值得嘉許，他們所捐贈的物資卻是風險較高的基因改造作物，而無視現存較為安全可靠的技術。

因為非洲飢荒而公然指責基因改造評論者的事件才剛結束不久，蓋茲就又宣佈將與杜邦 (DuPont) 的子公司 Pioneer Hi-Bred 合作研發產量較大的基因改造玉米植株。蓋茲基金會在兩年前即曾和孟山都 (Monsanto) 合作研發耐旱的基因改造玉米。
儘管這些企業宣稱會將這些基因改造作物免費贈與小型農場，孟山都卻表示必須要到 2012 年才能準備完成，而屆時也只會送到市場上銷售。貧困的非洲農民則可能要繼續等到 2016 年。
2014 年之前，Pioneer 仍會使用傳統的 (非基因改造) 培育技術生產高產量的玉米。因為這種植株目前還沒有明確的改造計畫。
「很難不去想像孟山都及杜邦之流正在變成農業老鼠會的這件事」，「Grist」部落客湯姆洛斯考維寫到。「他們說服基金會和聯邦政府投資數十億的資金在理論上會有美好成果的研究當中。想當然，有些錢就這樣揮霍掉了。」
如同洛斯考維所強調，奈及利亞國家品種推行委員會已經在未使用生物科技的情況下開始研發各種能夠耐旱、抗蟲害、抗病及能夠適應貧脊土壤的玉米品種。 這些天然培育的品種不具有基因改造作物的各種風險，如有害健康及影響環境等；「超級雜草」的產生及異花授粉對有機農作物的殘害；農藥使用量增加；或是促成 單一種植及品種差異性消失等。
「如果比爾蓋茲願意花些錢將那些奈及利亞品種的種子馬上送到農人的手上就好了」，洛斯考維寫到。「但是，他們寧願將這些資金奉獻給生物科技產業的龍頭，因為 2016 年其實很快就到了。」
NaturalNews.com
http://www.grist.org/article/gates-foundation-ignores-reality-hypes-latest-gmo-vaporware-instead/

中國基因改造水稻專利研究摘要

發表於 2011 年 01 月 04 日 由 中文編輯組

氣候變化已經影響了中國的農業生產，從而威脅著中國的糧食安全。過去 5 年內，水稻產量不斷增加，中國基本上已經能夠自給自足。中國作為最大的農業國之一，面臨著龐大的人口壓力，未來仍有可能會面臨糧食問題。於是，基因改造水稻被視為一種有效的解決方案。

基因改造技術所帶來的潛在長期影響至今尚不清楚，但是用於研發基因改造作物的人力及財力正不斷增加。2008 年 7 月 9 日，由中國國務院總理溫家寶主持召開的國務院常務會議，審議並通過了基因改造作物新品種培育計畫。根據《中國國家中長期科學及技術發展規則綱要》，從現在 起至 2020 年，中國將投入 200 億元作為基因改造作物新品種培育計畫的資金。水稻作為中國最主要的糧食作物，是主要發展的作物之一。
一 些國家已經批准基因改造大豆等作物的商業化種植，但是基因改造作物對環境及社會經濟的負面影響已經顯現。況且，至今還沒有任何一個國家批准基因改造水稻的 商業化種植。據此，綠色和平組織與第三世界網曾經就 3 個由中國研製並且正在申請商業化種植資格的基因改造水稻品種受到國外專利控制的情況進行了一項調查，並在調查中發現，這些基因改造水稻對糧食安全、農民生 計及社會發展可能帶來一連串負面的影響。而本報告則針對另外 5 個由中國研發的基因改造水稻 (比較成熟且可能申請商業化種植資格的品種) 所涉及的國外專利情況進行了更廣泛的研究。同時，本文以孟山都的基因改造大豆為例進行了分析。
http://www.greenpeace.org/raw/content/china/zh/press/reports/3045095.pdf