Search This Blog

26.9.11

9月27日將要發生大事?密切注意9月24-9月27日的D-RAP (NOAA)紀錄




ELENIN 彗星與地震
目錄
‧過去地震趨勢
‧Elenin 與強震間的巧合
‧未來 Elenin 影響地球的日期
‧我該如何準備?
‧常見問題

過去地震趨勢
到底是什麼原因,讓過去十幾年地震頻率增加呢?
‧Elenin 不是唯一的答案,但可能是拼圖的一角



震級的比較
‧芮氏震級採用對數,上升一級,地震能量釋放增加 31.6 倍                      
‧震級差 0.5 能量差數倍,如 6.5 級強度為是 6 級數倍
‧7 級地震能量約為 6 級的 30 倍
‧台灣921大地震規模 7.3-7.6 級,震源深度 8 公里
‧8 級地震能量約為 6 級的 1000 倍
‧汶川大地震規模 7.9-8.0 級, 震源深度 19 公里
‧9 級地震能量約為 6 級的 30000 倍
‧1960 年智利大地震為 9.5 級,是 9 級的好幾倍。海嘯範圍遠達日本




歷史記錄
‧可利用美國地質調查局 (USGS) 的資料庫查詢過去地震記錄
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/epic/
‧1973 至 2011 年八月全球地震頻率
‧8.6 級以上強震只有 4 次,1973 之後三十年沒發生過,4 起都在 2004 年以後。
‧2004/12/26 M9.1
‧2005/03/28 M8.6
‧2010/02/27 M8.8
‧2011/03/11 M9.0
8 級以上強震共 30 次,平均一年發生約 0.8 次
7 級以上強震共 534 次,平均一年發生近 14 次,一個月發生 1 次
6 級以上強震共 5212 次 (統計至三月),平均一個月發生近 12 次
5-6 級地震很頻繁,但通常發生在人煙稀少處,不被新聞報導
‧全球不常發生 7 級強震,8 級以上強震罕見,8.6 級以上超級強震更加罕見




今年 311 強震後,環太平洋地震頻繁
‧即時地震發生圖: http://quakes.globalincidentmap.com/
‧下圖截自 9 月 8 日。過去半年太平洋版塊很不穩定,加州、日本、阿拉斯加、印尼、萬那度中小型地震頻繁。建議可定時造訪此網站





ELENIN 與強震間的巧合

9 月 2 日 ELENIN 照片



ELENIN 基本資料
‧Elenin 彗星是俄羅斯天文學家 Leonid Elenin 在 2010 年 12 月所發現的長週期彗星,軌道狹長。正式的編號為 C/2010 X1。
‧Elenin 的傾斜角 (Inclination) 只有 1.839°,代表彗星的拋物線軌跡跟地球繞太陽公轉的軌道平面 (黃道面) 夾角很小,地球太陽及彗星三點可成一直線。
‧Elenin 的近日點 (Perihelion) (最接近太陽的日期) 是 2011 年的 9 月 10 日,距離太陽約 0.48 AU (1 AU 約略為地球距日的平均距離)
‧Elenin 進入內太陽系前的離心率大於 1,換句話說,它原非週期性的彗星。
‧該彗星在八月中受 CME 衝擊後變暗,有人認為它正在解體,雖然彗星解體並不罕見,但九月初仍有拍到完整的彗星照片。在 9 月 23 日後,應可用 SOHO 影像確認彗星是否解體。
‧參考 - 維基百科: http://en.wikipedia.org/wiki/C/2010_X1


傾斜角 (INCLINATION)


ELENIN 的軌道
‧NASA JPL Small Object Browser 網站可查閱已知彗星的軌道
‧Elenin 軌道圖 http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=C%2F2010%20X1;orb=1;cad=1
‧(電腦請先安裝 Java)

過去三次 ELENIN 與太陽地球成一直線時發生的地震
‧可以在自己的電腦上,利用 NASA JPL 網頁,找出過去幾次 Elenin 跟地球以及太陽呈一直線的日期
‧因為 Elenin 傾斜角非 0°,地球-太陽-彗星夾角很低但無法達到 0°。

2010/2/27 智利強震,史上第七大地震


2010/9/4 基督城強震


2011/3/11 日本強震,史上第四大地震,地軸偏移十公分


是巧合嗎?
‧平均一個月地球就會發生一次 7 級強震,所以 2010 年 9 月發生的基督城 7 級地震,可能只是巧合。
‧但過去近四十年只發生過四起 8.6 級以上強震,而前兩次 Elenin 彗星 – 地球 – 太陽成一直線時,各發生了 8.8 級及 9.0 級強震,分別為史上第七大及第四大地震。這會只是巧合嗎?
‧假如地震只是隨機事件,那在特定一週發生 M8.6+ 地震的機率低於 1/500。先前智利及 311 強震剛好發生在兩次 Elenin 連成一直線的機率低於 1/250000 或 0.0004%.
(這樣分析在數學上不是很嚴謹。只是讓讀者有些粗略的印象)


該怎麼解釋?
‧警告:統計上的「相關性」不必然代表兩者有「因果關係」,經常只是統計謬誤或巧合。
‧但不能說無法解釋的「相關性」都是錯的。否則像公共衛生研究往往只能找統計關聯,沒辦法確定原因。材料科學中,雖然我們知道基本物理定律,但仍有眾多現象複雜到難以分析。難道這些都是偽科學嗎?
‧目前較多人接受的解釋是:「彗星經由電磁力影響太陽,過去也可觀察到彗星誘發太陽活動,如日冕物質噴射 (CME) 及太陽閃燄 (Solar Flares)。而太陽活動又跟地震有關。」
‧但至今沒有同儕審核的論文詳細闡釋此理論。
‧不能排除過去 Elenin 與強震只是時間點的大巧合!
‧假如 Elenin 彗星沒有先行解體,那麼在九月底就知道答案了。


未來 ELENIN 影響地球的日期
請留意智利大地震及日本 311 強震,Elenin 距太陽遠達 7.03 AU 及 3.14 AU。在 2011 年 9 月及 11 月的排列中,Elenin 會更加接近太陽,而且夾角更小!
‧311 強震發生於 3 月 11 日,跟 Elenin 排列成直線的日期 (3 月 15 日) 相比,提早了四天。所以下列日期也僅供參考,在前後數日都可能有影響
‧Elenin 在 2012 年結束後就會遠離了


2011/9/26 ELENIN 介於地球及太陽的中間


2011/11/23 ELENIN 較遠離,但仍比3月11日還近


2012/6/18


2012/12/26 可能是 ELENIN 最後一次影響


其他相關日期: 2011/11/1 ~ 2011/11/9
‧地球這段時期會穿越彗星軌道,可能會碰上彗星殘留物而發生流星雨,較多隕石會進入大氣層。
‧地球經常穿越過去的彗星軌跡,例如 Tempel–Tuttle 彗星殘留物造成獅子座流星雨。
‧不同的是 Elenin 傾斜角很低,軌道更貼近黃道面,這在彗星中比較罕見。
‧上次碰到傾斜角較小的彗星叫鹿林彗星,與地球軌道並沒有相交。
‧在 11 月 8-9 日,會有另一顆小行星 2005 YU55 將以 0.0022 AU 及 0.0016 AU 的近距離通過地球跟月亮。
‧我們缺乏足夠專業來判斷這段日期是否有危險,僅供參考。


2011/11/1~11/7 地球通過 ELENIN 先前路徑,可能會有流星雨


我該如何準備?
最差情況
‧我們無法預測 Elenin 是否會引發地震,以及地震發生在哪裡。
‧地震雖然可怕,但破壞通常只局限於震源附近。Elenin 還可能造成:
‧海嘯
1.大範圍的生命財產損失
2.海嘯可破壞基礎設施,包括港口、核能或火力發電廠、煉油廠、鑽油井。
如果工業或農業生產大國的能源或航運中斷,會引發連鎖效應,最壞可影響全球物價及窮國人民
‧火山 - 2011 年已是火山相當活躍的一年
‧太陽風暴 - 可能影響通訊、衛星、甚至電力線路
‧在9月9日 (Elenin 近日點前一天),美國加州、亞歷桑納州及墨西哥大停電,官方說法是人為疏失,但時間點跟前幾天的X級太陽閃燄很巧合
‧隕石 – 當 11 月初地球通過彗星軌道時


恐慌,先觀察!
‧(A) 觀察 Elenin 是否會解體,直到本文撰寫日期 (9月15日) 仍沒有 Elenin 解體的確實證據。Elenin 若解體,Google “Elenin Disintegrated” 應可找到相關文章 (需自行判斷正確性)。可能需要等9月23日的SOHO影像才能判斷此事。
但即使 Elenin 解體,也不代表危機完全解除。假設 Elenin 是透過電磁力去影響太陽,即使解體後,根據基本物理帶電的碎塊仍會以原本軌跡前進,雖然部分電荷可能會被中和,但靜電荷不會全憑空消失。
‧(B) 觀察太陽
‧我們認為 Elenin 主要是經由影響太陽,進而間接影響到地球,因此可觀察太陽對地球的影響作為領先指標。
‧在日本 311 強震前兩日, D-Rap 預測太陽對地球電離層的影響,出現罕見的高峰,請參考美國國家海洋及大氣管理局 (NOAA) 的觀測網站

‧網址:
‧在 Elenin 排列直線前後一週,強烈建議定期檢查此網頁是否出現異常。
‧(C) 做準備
平常的 D-RAP
‧2011/9/4 截圖,尚屬正常,大部分時期此圖會是接近全黑色 (最近太陽活動比較激烈)。在太陽非常活躍時會在「南北極」出現紅色,但不見得會有強震。

2011-09-04 正常偏高


2011-06-08 太陽活躍,但沒有強震


在日本 311 強震前,D-RAP 顯示異常 (I)
‧3 月 9 日發生了朝向地球的 X 級太陽閃燄
‧連赤道區域都罕見地出現紅色


在日本 311 強震前, D-RAP 顯示異常 (II)
‧3 月 10 日太陽的影響稍微消退了,隔日發生地震


若 D-RAP 也異常,下一步呢?
‧在 9/26 或 11/23 的前後一週建議
‧依政府建議做好防震工作
‧如果居住在地震頻繁地區
‧可考慮準備地震防護包
‧家中儲備一些水及糧食
‧避免不必要的旅行 – 除了人生地不熟較難應變外,太陽風暴有可能打亂航班及交通計畫
‧遠離海邊
‧如果居住在低海拔的沿海城市,評估海嘯危險較高 (與海岸間沒有山脈阻隔,外海陸棚又平緩),請先規劃不易塞車的安全路線,並保持油箱加滿,若有海嘯警報可迅速前往鄰近高地
‧不怕一萬只怕萬一。希望只是虛驚一場,比事後後悔好。


常見問題

Q: Elenin 會像傳說所言遮蔽太陽三天或造成 2012 世界末日嗎?
‧單就 Elenin 本身,不太可能

‧Q: Elenin 是 UFO 艦隊嗎?
‧這類報導只是媒體要讓陰謀論者聽起來更像瘋子而已

‧Q: 網路上有人說 Elenin 是 Nibiru / Planet X,是真的嗎?
‧不是。從公開資料中,沒有人真的知道 Nibiru / Planet X 存在何方。但 Elenin 的週期、軌道等特徵不符合相關的傳說。
‧從一些資料,我們認為 Nibiru 可能存在,但不知道它何時出現,也許很快,也許再過很多年。

‧Q: Elenin 彗星會撞上地球嗎?
‧不會,距離非常遙遠。但十一月初 Elenin 可能會給地球帶來小隕石,另外11月8至9日有另一顆小行星 (2005 YU55) 會非常接近地球及月亮。

Q: Elenin 有多重?
‧沒有官方的估計。有人觀察鄰近隕石沒被擾動而認為 Elenin 質量很小 (資料來源) ,但沒有第三方去重複及驗證這個觀察。

‧Q: 專家說彗星太小不可能影響太陽及地球?
‧已知基本長程力只有兩種:重力與電磁力。若比較一對質子,電磁力比重力強了近四十個數量級 (超過一兆兆兆倍)。
‧但由於行星都是電中性的,所以太陽系尺度的天體軌道由重力所決定,忽略電磁力。
‧現代科學尚未完全了解彗星,它們不見得都是電中性的。Elenin 若源於 Oort Cloud,穿越數千 AU 才進入內太陽系,可能會攜帶淨電荷。
‧可參考 2003 年的另一顆 NEAT 彗星接近太陽的事件 (省略細節)
‧彗星經過太陽就像小螞蟻爬過一座高山,假如只考慮重力,要如何解釋當時一隻小螞蟻竟然影響高山呢?

Q: 彗星這麼常見,為何其他的彗星不會造成地震呢?
‧首先我們不清楚 Elenin 的質量
‧即便 Elenin 質量很低,它仍是獨一無二的彗星。Elenin 長週期、近日點小於 1 AU、傾斜角又小。過去一百年內沒發現其他類似的彗星
‧Elenin 慧髮含氰化氫。很多彗星都有氰化氫,但並非所有彗星都有。這是很好的介電質 (dielectric),可增加 Elenin 的電容
‧過去一百年受到關注的長週期或非週期彗星約有四十顆,其中我們只知道 Elenin、鹿林彗星、及 C/1980 E1 三顆彗星傾斜角低於 5°。
‧然而鹿林彗星近日點超過 1 AU 且不含氰化氫,C/1980 E1 彗星距日更遠。

‧Q: 我不相信你,如果彗星會造成地震為什麼新聞沒報導呢?
‧本文不討論陰謀論,否則可列出更多的「巧合」。舉個例子,假如在 Google 上搜尋正確的關鍵字,會發現在九月底恰好會有數十個不同領域的重要「研討會」通通在美國中西部一個安全的高原城市開會,各行各業的菁英都將聚集此地。

參考資料
‧Elenin 照片: http://www.aerith.net/comet/catalog/2010X1/pictures.html
‧Leonid Elenin 認為彗星在解體的分析: http://spaceobs.org/en/2011/09/0 ... the-final-prospect/
‧Planet X Townhall - 關於傳說天體的討論區: http://planetxtownhall.com/
‧Marshall Masters 介紹 Elenin 影片 (推薦): 

 


http://www.youtube.com/watch?v=9GMILqaYX3Y
‧海嘯相關文章:
‧http://taipei.tzuchi.org.tw/rhyt ... t/79/tsunami-tw.htm
‧http://tsunami.ihs.ncu.edu.tw/tsunami/2011Japan.htm
‧Solarham 網站也用來深入觀察太陽活動,但需具備更多專業知識:http://www.solarham.com/
‧Thunderbolt 是探討電磁與天文現象關連的網站,Hannes Alfven 提出的電漿宇宙理論仍在發展中 (有許多爭議): http://www.thunderbolts.info/